ことのはの人の話
この辺の話。
正直ガセネタだと思ってたから、ビックリはしたけど、やっぱり未だに何が問題なのか今一つ判らん。別に擁護する必要も叩く必要もないことだと思うんだよなあ。
ま、擁護派も居てもいいと思うけど、目立ちすぎると逆効果的なところがあるように思う。なんか火に油を注ぐような。
逆に攻撃派は、どうかというと、世の中そういう反応する人はかなり多いんじゃないかなと思うし、仕方ないかなと思ったりするけど、やっぱり根拠とかが理解できない。
逆に、沈黙を守ってるように見える中道派な意見を聞いてみたいかなあ。
俺は、所詮、他人に対する評価なんて、いつも｢留保付｣で｢現時点｣では(問題ない|問題ある)という判断をするものだと思ってるから、今回の話がよく判らないのかもしれない。
それに輪を掛けて判らなくなるのが、｢過去の清算｣とかそういうニュアンスの言葉が出てきたときだ。
アレ系の難しいところは、宗教であれ、自己啓発セミナーであれ、マルチ商法とかであれ、｢染められてしまった被害者｣だったはずが、ある時点から｢加害者｣になってしまうという構造だと思う。どこまでのラインだったら｢被害者｣で、どこまで行ったら｢加害者｣とか｢危険人物｣になるのかなあ。
話は飛ぶけど、俺が面白いなと思ってるのは、氏が松永(俺が知ってる限り、氏がそう名乗るようになってから)のスタンスが｢一次情報に当たれ｣というものだということだ。｢(自分のサイトを鵜呑みにするような)信者は要らない｣というニュアンスのことも言っているし。
いろんな意味で、ターニングポイントがあったんだろうなと思う。個人的には何があったのかとかそういうのも書いてくれると、うれしいなと思う。興味本位だけど。
あと、俺の怪しい記憶だけど、アメリカ辺りでカルトから脱却出来たという人間を｢サバイバー｣と呼んで尊重していた気がするんだけど、記憶違いかなあ？
定義や前提が間違ってなければ、松永氏は、日本の｢サバイバー｣第一号になりそうだなあとか思ったりした。
